长期以来，史学界普遍认为：张学良在西安事变中起主导作用，而杨虎城只是配角。近些年来，随着张学良回忆录在媒体的发表以及重要史实的发现，西安事变“主角”和“陪衬”的问题有了新的说法。学者杨天石根据美国所藏档案张学良所写《西安事变反省录》，撰文《张学良说：杨虎城是西安事变主角》一文，文中披露了以下内容：

　　张学良说：“西安事变就是杨虎城，当然我们两个人，那是杨虎城不平啊。”他还说：“那西安事变……那可以说他是主角哇，不过名义是我，我是主角了。当然我负责任。”针对是谁先提出“对蒋有所行动”，张学良写道，杨在立誓抗日后说：“待蒋来西安时，余等可行‘挟天子以令诸侯’之故事。”在谈到思想渊源时，张学良又说：“假如自己当时与何成浚或张群共处，就不会有西安事变发生。”可见，杨虎城的“造谋”起了重要作用。

　　众所周知，共产党在西安事变中担任了重要角色。事变之前，张、杨二将都设法与共产党取得组织上的联系，如果把他俩联络共产党的过程排张时间表，这就不难看出，杨虎城的确“早走了一步”，其中最早的一步就是1933年6月杨虎城与红四方面军签订的“巴山协定”。由于这一步的成功实践，杨虎城不仅达到了“保存实力，共同抗日”的预期目的，而且，其联络各界共同反蒋抗日的思路变得更为迫切、更为明晰了，反蒋胆略也越来越大了，反蒋手段亦由“瞒蒋”发展成了“逼蒋”和“捉蒋”。

　　基于上述原因，加上“巴山协定”与西安事变“反蒋联共抗日”基调的一致性，以及时序的发展性，笔者认为：西安事变有序曲，这序曲就是杨虎城主导的鲜为人知的“巴山协定”。　【《知识博览报》8月18～24日】　□李伶